分析称微软应当放弃鸡肋Windows RT

2013-5-3 11:51:41 | tags | views

据国外媒体报道,今年第一季度Windows RT平板电脑市场份额仅为0.4%,促使部分分析师建议微软抛弃Windows RT圣母大学门萨多商学院管理学兼职教师布莱恩·普罗菲特(Brian Proffitt)说,“我不会对微软放弃Windows RT感到意外。

 

微软将继续对Surface平板电脑战略投入巨资,但这不排除它会作出调整,放弃部分产品。除非出货量突然大幅增长,放弃Windows RT是一种明智之举。”

市场研究公司J. Gold Associates分析师杰克·戈德(Jack Gold)则更直率,“我认为微软放弃Windows RT,保留Windows 8这一款平板电脑操作系统更好。支持ARM芯片是微软发布Windows RT的原因,但Windows RT非常不成功。”

IDC当地时间周三表示,今年第一季度,包括微软自己的Surface RT在内的Windows RT平板电脑出货量仅为20万台,只占平板电脑市场4920万台出货量的0.4%。Windows RT平板电脑去年10月份开始发售。三星早些时候决定不在美国市场上推Windows RT平板电脑。

今年第一季度,Android平板电脑市场份额为56.5%,其次依次是苹果iOS的39.6%、Windows 8的3.3%。

微软没有就Windows RT的未来以及IDC的数据发表评论。微软发言人称,“我们目前没有消息需要对外公布。”Windows RT平板电脑ARM芯片供应商高通未就此置评。

分析师指出,Surface RT和其他Windows RT平板电脑存在多个问题,但致命弱点是不能运行微软用户希望和需要的传统桌面应用。市场研究公司Enderle Group分析师洛布·恩德勒(Rob Enderle)说,iPad和Android平板电脑用户从未想过要运行Office等传统Windows桌面软件,但微软的客户却并非如此,“Office被认为是RT的优势,鉴于平板电脑的限制,平板电脑版Office功能最强大的组件是Outlook,但RT却不包含Outlook。平板电脑主要用于消费内容和收发电子邮件。由于问世较晚,游戏和应用并非RT的强项,RT应当有的一个优势——Outlook,却被微软抛弃了”。

恩德勒说,外界认为Windows RT最终会支持Outlook,但时间要等到2014年,时间上可能会太晚,“微软仍然落后,因此它需要迎头赶上或主动放弃。如果不愿意赶超对手,微软就应当退出,接受Windows RT成为第‘Zune第二’的命运”。

恩德勒表示,“令人感到悲哀的是,在价格和电池续航时间方面,Windows RT远胜过Windows 8产品。”

IDC分析师汤姆·麦尼利(Tom Mainelli)称,微软曾谈到Windows RT的优势,例如与配置x86芯片的Windows 8平板电脑相比,电池续航时间更长,尺寸更轻薄。但是,与Windows RT的优势相比,用户更关心与现有Windows应用的兼容性。

麦尼利说,“大多数消费者不清楚Windows RT是什么,或者他们为什么需要Windows RT。微软要高效地营销Windows RT很困难,因为要讨论Windows RT的优势,难免会与Windows 8比较。”尽管苹果也有两款操作系统——Mac OS和iOS,但两者的用途泾渭分明。

麦尼利指出,微软应当专注于提高Windows 8普及率。但他也表示,微软不大可能放弃Windows RT,“我认为微软短期内放弃Windows RT的可能性不大”。

市场研究公司Gartner分析师肯·杜兰尼(Ken Dulaney)表示,Windows RT不仅不支持传统的Windows软件,也不能运行受到企业IT部门青睐的管理工具。配置x86芯片的Windows 8平板电脑已大量上市销售,而且支持传统的Windows软件和管理工具。

联想Think PC部门经理西蒙·肯特(Simon Kent)最近在接受采访时说,“我们认为Windows RT不符合企业需求。即使微软也已经开始评估RT战略。”

 

    相关文章:

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。